artunivers.org

Doctorant en linguistique, Chilie

Après deux ans, je vous écrits, vous demandant de m’excuser pour ma tardive réponse. Cet inconvénient est dû à plusieurs facteurs. La lettre que je comptais vous envoyer dépassait dix pages et j’éprouvais du mal à la corriger. Savez-vous que la correction d’un texte prend cinq fois plus de temps que la rédaction: chasser les fautes de grammaire et d’orthographe, reformuler les paragraphes, insérer d’autres. Pis encore, je devrais vous envoyer des informations déjà avancées dans mes écrits antérieurs. J’éprouvais du mal à me verser dans la redite pratique qui ressemble au plagiat. De plus, au cours de l’exercice, je suis sollicité par d’autres aventures, d’autres lettres reçues qui nécessitaient une brève réponse puis des faits qu’il fallait commenter immédiatement.

Finalement, mon espoir de vous faire une réponse s’est évaporée avec la contamination de mes documents quand mon disque externe s’est désagrégé. Malade de culpabilité, je vous envois cette lettre pour vous signifier l’importance que j’accorde au débat national et mon respect pour les intéressés.  

Je ne compte pas dévoiler la teneur de ma première réponse ensevelie avec mes archives. Je me contente de partager avec vous quelques points déjà soulevés dans mes écrits antérieurs aussi bien que mes impressions sur la reconstruction.

Le séisme vient de boucler son second anniversaire, la presse nationale et internationale commencent à questionner la Reconstruction. Je crois que dans un avenir pas trop lointain, mes œuvres politiques seront au centre des discussions.

Il y a deux ans, mes lecteurs me qualifiaient de mégalomane, aujourd’hui, de visionnaire. Personne, avant moi, parmi nous du moins  possède ce don d’observation, cette capacité analytique et ce niveau de communication. Voyant que mes devanciers étaient de nobles farceurs, de grands mystificateurs, j’ai compris qu’il fallait corriger mes tares et mes défauts si je réclame une place dans l’histoire de la pensée nationale.

Je crois que les vertus sont un effet de justice intrinsèque, la volonté de se parfaire ou d’être meilleur par rapport aux anciennes générations ou l’actuelle. Je ne sais pas, mais c’est que toutes les bonnes familles haïtiennes ont enseigné à leurs membres l’art de se surpasser, en d’autres termes, l’émulation.  A chaque instant, j’imagine ma lignée,  des personnes auxquelles je ressemble mais dont j’ignore le nom et totalement l’existence. Si elles étaient méchantes, aujourd’hui, je serais un monstre. Je médite sur mon héritage spirituel : le droit chemin à suivre. Pour moi, c’est la plus grande foi, obéir à ce lointain passé. Maintenant, je dois léguer cet héritage à notre jeunesse, car la rupture au niveau de la transmission des valeurs est le facteur primordial  de notre déchéance.

Actuellement, le débat se porte sur la forme du sujet, mes écrits sur sa substance. En 2003, m’est venu l’idée de présenter un projet pour commémorer le Bicentenaire national. J’ai publié une proposition de réforme générale, un travail qui m’a pris cinq ans. Il fallait décanter le politique du social avant de plancher sur la problématique haïtienne. Cette tâche entraîne des considérations historiques, culturelles et géographiques.

Si l’urgence talonnent les bâtisseurs actuels,  la conscience fut mon unique guide. Je ne portais ni poids ne sentais non plus la tyrannie de l’échéance. J’ai produit une œuvre humaine quand mes vis-à-vis conçoivent une reconstruction tragique, une destruction morale.

Actuellement, il est impossible de mesurer, de déduire ou d’évaluer la chose. Ainsi, notre projet de reconstruction roule dans notre pensée comme du fantasme dans l’esprit d’un fou.

A mesure que les évidences s’accumulent, mes prédictions avérées, mes analyses justifiées, l’ardeur de m’imposer s’est refroidie, je me refuge dans une contemplation hostile.

On ne peut pas reconstruire sans un fondement social, un idéal ou une idéologie.

Rony Blain

New York 20 janvier 2012

 Linguiste Canada

Après avoir reçu votre article, LE SYSTÈME D’YVES DÉJEAN CONDUIT À L’IMPASSE, comme promis, je l’ai commenté à travers une lettre de neuf pages. Malheureusement, pendant la correction, mon disque externe s’est désagrégé me privant ainsi accès à tous mes documents.

J’ai passé plus de trois semaines à rédiger ce texte pour le rendre noble, impeccable, surprenant. Dirai-je, j’essayais de compenser la déchéance de notre société, la faillite de notre classe, la trahison de nos lettrés. Perfectionniste, je fus frappé du mal mystérieux qui ruine les entreprises haïtiennes, du politique au social.

Incapable de rédiger de nouveaux commentaires sur le sujet, je profite de cet inconvénient pour m’éloigner de l’écriture. En effet, j’avais besoin de répits, je suis trop impliqué dans les affaires haïtiennes. Les vicissitudes de notre politique, les détours de nos politiciens, les vices de nos concitoyens, les incohérences de nos lois m’invitent à de profondes observations et très peu d’actions.

Dans la présente, je refuse de me prononcer sur la “querelle du créole”, simplement je crois avoir tout dit dans ma lettre saisie. Mon seul regret, c’est qu’il ne sera pas possible pour moi de lire à la Capitale lors de mon prochain voyage les commentaires qui vous sont destinés dans la lettre perdue. Habituellement,  amis et voisins me réclament de nouveaux textes. Je me proposais de réunir mes connaissances à l’ombre d’un amandier, délectant du vin, de l’anisette et du crémas pour atténuer la saveur des arachides et de noisettes croquées en bavardant.

Le pays ignore les correspondances électroniques, le débat virtuel, la fonction de nos intellectuels à l’étranger. Nos bonnes intentions, nos élans positifs, nos pratiques humaines, tout se perd dans l’indifférence absolue, entretemps le populisme gangrène la nation.

En effet, j’ai réduit mes activités sur le Net en fermant tous mes comptes incluant Facebook et Twitter. La décision fut prise une semaine après mes vacances au pays.

A mon avis, il faut placer le débat à proximité de l’audience nationale. Autrefois, chez nous, les discussions se faisaient sous les galeries des quartiers. Le mouvement s’est affaibli près de cinquante ans avec l’interdiction des rassemblements furent.

Revenons à mon disque externe. Faire venir un technicien pour récupérer mes documents contaminés n’y changera rien. Je suis très pessimisme. Presque tous mes équipements sont en panne, ordinateur, imprimant aussi bien qu’un autre disque externe contenant neufs manuscrits et plus deux cent cinquante articles.

J’ai l’impression que ma personne même est en panne. Et, en jetant un coup d’œil autour de moi, je vois déluge, désastre, désolation.

Pour conclure, les palabres s’apparentent à la faiblesse. Le débat national, intense ou silencieux doit se déboucher sur des actions concrètes.

Rony Blain

New York, 11 janvier 2012